行政裁决是仲裁吗
嘉兴秀洲律师
2025-05-11
行政裁决并非仲裁。
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。其主体是行政机关,依据的是法律法规赋予的行政职权,裁决对象多为民事纠纷,如土地、山林等权属争议等。
而仲裁是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构,由仲裁机构以第三者的身份对争议作出裁决的一种纠纷解决机制。仲裁机构是民间组织,双方需自愿选择仲裁方式并达成仲裁协议。
二者存在诸多区别。行政裁决具有行政性,体现行政机关的管理职能;仲裁则强调当事人的意思自治。行政裁决程序相对简便、高效,仲裁程序更具灵活性和专业性。在法律适用上,行政裁决主要依据行政法律法规,仲裁主要依据当事人选定的仲裁规则和相关法律。总之,行政裁决和仲裁是不同的纠纷解决方式,有着明显的差异。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫关于行政裁决是仲裁吗的问题,骆律师从法律角度分析如下:
行政裁决不是仲裁,二者存在明显区别:
1. 主体不同:行政裁决的主体是行政机关,如自然资源部门对土地权属纠纷的裁决。而仲裁的主体是仲裁机构,是独立于行政机关的民间组织。
2. 性质不同:行政裁决是行政行为,具有行政性。仲裁是一种准司法活动,具有民间性。
3. 程序不同:行政裁决依据行政程序进行,相对简便高效。仲裁有专门的仲裁程序规则,如受理、仲裁庭组成、开庭审理等环节。
4. 适用范围不同:行政裁决主要处理特定的民事纠纷,像赔偿纠纷、权属纠纷等。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
5. 效力不同:行政裁决不服可通过行政复议或行政诉讼救济。仲裁裁决具有终局性,非经法定程序不得撤销,一方不履行可申请强制执行。
行政裁决和仲裁在诸多方面存在差异,不能将二者混为一谈。当事人应根据具体纠纷情况,选择合适的解决途径。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫行政裁决不是仲裁。
1. 主体不同:行政裁决的主体是行政机关,比如自然资源部门对土地权属纠纷的裁决;仲裁由仲裁机构进行,是独立于行政机关的民间组织。
2. 性质不同:行政裁决属于行政行为,具有行政性;仲裁是一种基于当事人自愿选择的解决纠纷方式,具有民间性。
3. 程序不同:行政裁决按照行政程序进行,相对较为固定;仲裁程序则较为灵活,由双方当事人基于仲裁规则自主约定具体流程。
4. 依据不同:行政裁决依据法律法规等行政规范;仲裁主要依据双方事先或事后达成的仲裁协议以及相关仲裁规则。
虽然二者都是解决纠纷的途径,但行政裁决和仲裁在多个方面存在明显差异。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫行政裁决并非仲裁。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。比如在土地权属争议中,行政机关会依据相关法律规定,对争议土地的归属进行裁决。
而仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁通常是基于双方自愿签订的仲裁协议,由独立的仲裁机构进行审理。
行政裁决和仲裁有着明显区别。行政裁决主体是行政机关,具有行政性;仲裁则由专门的仲裁机构进行,具有民间性。行政裁决依据行政法律法规,仲裁依据双方事先约定的仲裁规则和法律。行政裁决是行政机关依职权主动作出,仲裁需当事人主动申请启动。行政裁决程序相对简单,仲裁程序更具灵活性和专业性,且仲裁裁决具有终局性,对双方当事人更具约束力。总之,行政裁决和仲裁是两种不同的纠纷解决方式。
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。其主体是行政机关,依据的是法律法规赋予的行政职权,裁决对象多为民事纠纷,如土地、山林等权属争议等。
而仲裁是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构,由仲裁机构以第三者的身份对争议作出裁决的一种纠纷解决机制。仲裁机构是民间组织,双方需自愿选择仲裁方式并达成仲裁协议。
二者存在诸多区别。行政裁决具有行政性,体现行政机关的管理职能;仲裁则强调当事人的意思自治。行政裁决程序相对简便、高效,仲裁程序更具灵活性和专业性。在法律适用上,行政裁决主要依据行政法律法规,仲裁主要依据当事人选定的仲裁规则和相关法律。总之,行政裁决和仲裁是不同的纠纷解决方式,有着明显的差异。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫关于行政裁决是仲裁吗的问题,骆律师从法律角度分析如下:
行政裁决不是仲裁,二者存在明显区别:
1. 主体不同:行政裁决的主体是行政机关,如自然资源部门对土地权属纠纷的裁决。而仲裁的主体是仲裁机构,是独立于行政机关的民间组织。
2. 性质不同:行政裁决是行政行为,具有行政性。仲裁是一种准司法活动,具有民间性。
3. 程序不同:行政裁决依据行政程序进行,相对简便高效。仲裁有专门的仲裁程序规则,如受理、仲裁庭组成、开庭审理等环节。
4. 适用范围不同:行政裁决主要处理特定的民事纠纷,像赔偿纠纷、权属纠纷等。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
5. 效力不同:行政裁决不服可通过行政复议或行政诉讼救济。仲裁裁决具有终局性,非经法定程序不得撤销,一方不履行可申请强制执行。
行政裁决和仲裁在诸多方面存在差异,不能将二者混为一谈。当事人应根据具体纠纷情况,选择合适的解决途径。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫行政裁决不是仲裁。
1. 主体不同:行政裁决的主体是行政机关,比如自然资源部门对土地权属纠纷的裁决;仲裁由仲裁机构进行,是独立于行政机关的民间组织。
2. 性质不同:行政裁决属于行政行为,具有行政性;仲裁是一种基于当事人自愿选择的解决纠纷方式,具有民间性。
3. 程序不同:行政裁决按照行政程序进行,相对较为固定;仲裁程序则较为灵活,由双方当事人基于仲裁规则自主约定具体流程。
4. 依据不同:行政裁决依据法律法规等行政规范;仲裁主要依据双方事先或事后达成的仲裁协议以及相关仲裁规则。
虽然二者都是解决纠纷的途径,但行政裁决和仲裁在多个方面存在明显差异。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫行政裁决并非仲裁。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。比如在土地权属争议中,行政机关会依据相关法律规定,对争议土地的归属进行裁决。
而仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁通常是基于双方自愿签订的仲裁协议,由独立的仲裁机构进行审理。
行政裁决和仲裁有着明显区别。行政裁决主体是行政机关,具有行政性;仲裁则由专门的仲裁机构进行,具有民间性。行政裁决依据行政法律法规,仲裁依据双方事先约定的仲裁规则和法律。行政裁决是行政机关依职权主动作出,仲裁需当事人主动申请启动。行政裁决程序相对简单,仲裁程序更具灵活性和专业性,且仲裁裁决具有终局性,对双方当事人更具约束力。总之,行政裁决和仲裁是两种不同的纠纷解决方式。
下一篇:暂无 了