诈骗后签了还款协议还能认定诈骗吗

结论：
诈骗后签还款协议仍可能被认定为诈骗，事后签协议不影响先前诈骗行为定性。
法律解析：
认定诈骗犯罪关键在于是否以非法占有为目的，用欺骗方法骗取他人财物。签还款协议只是事后表现，若行为人实施诈骗行为时就有非法占有故意，即便后续签了协议，也不改变诈骗性质。像虚构事实骗得财物后，为拖延时间或应付被害人签协议，却无实际还款能力或意愿，就会被认定为诈骗。不过若签协议后积极履行还款义务，司法机关综合全案情节，可能影响量刑但不影响定罪。若遇到涉及诈骗及还款协议相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗后签还款协议仍可能被认定诈骗，认定诈骗关键在于实施行为时是否有非法占有目的和欺骗行为，签还款协议不影响先前诈骗行为定性。
2.若实施诈骗时就有非法占有故意，事后签协议可能只是拖延手段，如虚构事实骗财后签协议，却无实际还款能力和意愿，应认定为诈骗。
3.若签订协议后积极履行还款义务，虽不影响定罪，但司法机关会综合全案情节，在量刑时予以考虑。

建议在遭遇类似情况时，被害人应及时保留相关证据，如诈骗行为证据、还款协议等。司法机关应全面审查证据，准确判断行为人主观故意和行为性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定诈骗犯罪的核心在于是否以非法占有为目的，采用欺骗方法获取他人财物。签还款协议属于事后行为，不影响对之前诈骗行为的判定。
（2）若行为人在诈骗时就有非法占有故意，即使事后签了还款协议，也依然构成诈骗。像虚构事实骗得财物后，为拖延或应付而签协议，且无实际还款能力和意愿的情况。
（3）若签订协议后积极履行还款义务，虽不影响定罪，但司法机关会综合全案情节，在量刑上可能有所体现。

提醒：遭遇疑似诈骗应及时保留证据。若签订还款协议，注意考察对方履行能力和意愿，必要时咨询以确定是否构成诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成诈骗，关键看实施行为时有无非法占有故意，不能仅因事后签还款协议就否定诈骗性质。
（二）若签协议是为拖延时间、应付被害人，且无实际还款能力或意愿，应认定为诈骗。
（三）签订协议后积极履行还款义务，虽不影响定罪，但司法机关在量刑时会综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条表明，只要实施了以非法占有为目的诈骗行为，就可能构成诈骗罪，事后还款行为不影响定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗后签还款协议，仍可能被认定为诈骗。认定诈骗要看是否以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物。

2.签还款协议是事后行为，不影响对之前诈骗行为的定性。若实施诈骗时就有非法占有故意，即便签了协议，诈骗性质不变。

3.若签协议是为拖延时间，无还款能力或意愿，应认定为诈骗。若签协议后积极还款，会影响量刑，但不影响定罪。