故意毁坏财物不予立案的情形有哪些

故意毁坏财物不予立案存在多种情形。首先，情节显著轻微、危害不大的情况，像毁坏财物价值远低于当地立案追诉标准，由于地区经济发展不同标准有别，一般五千元以上立案，未达标准通常不立案。其次，已过追诉时效期限，故意毁坏财物罪法定最高刑七年有期徒刑，经过十年不再追诉，无特殊情况便不予立案。再者，经特赦令免除刑罚的不立案。另外，犯罪嫌疑人、被告人死亡的同样不立案。最后，其他法律规定免予追究刑事责任的情形也不予立案。

解决措施及建议：
1.对于情节轻微情形，相关部门应明确具体判定标准，避免模糊地带，确保执法统一。

2.针对追诉时效问题，建立有效监督机制，防止因时间推移导致案件处理不当。

3.对于特赦令等情况，及时更新法律信息库，让执法人员准确掌握。

4.对于犯罪嫌疑人、被告人死亡案件，做好证据存档，以备后面可能需要。

5.针对其他免予追究刑事责任情形，加强法律培训，提升执法人员对各类规定的理解和运用能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的情况，因毁坏财物价值未达当地立案追诉标准，不构成犯罪，通常不予立案。各地经济水平不同导致立案标准有别，常见的是数额需达五千元以上才立案。
（2）已过追诉时效期限的案件，由于犯罪经过一定期限不再追诉，像故意毁坏财物罪法定最高刑为七年有期徒刑，经过十年不再追诉，若无特殊情况，不再立案。
（3）经特赦令免除刑罚的，基于特赦令的效力，不再予以立案。
（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，因刑事诉讼主体不存在，也不予立案。
（5）其他法律规定免予追究刑事责任的情形，同样不符合立案条件。

提醒：
若遇到故意毁坏财物情况，需先了解当地立案标准，同时注意追诉时效问题，情况复杂建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于毁坏财物价值极低，远未达到当地立案追诉标准这种情节显著轻微、危害不大的情况，如果要确定是否不立案，应先了解当地具体的故意毁坏财物罪立案标准数额，以此判断是否符合该不予立案情形。

（二）对于已过追诉时效期限的情况，要准确计算犯罪发生时间，依据法定最高刑对应的追诉时效期限来判断是否已过时效。

（三）对于经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，要及时关注相关特赦令、核实人员生死情况以及了解具体法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
故意毁坏财物不立案的情况有多种：
首先，情节很轻微、没啥危害的，不算犯罪。像财物损失极少，没到当地立案标准。各地标准有别，一般五千元以上才立案，未达就不立。
其次，过了追诉时效的。故意毁坏财物罪最高判七年，过十年不再追诉，无特殊情况就不立案。
再者，被特赦的。
还有，嫌疑人、被告人去世的。
最后，其他法律规定不用担责的。这些情况即便有毁坏行为，也不符合立案要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
存在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任等情形时，故意毁坏财物不予立案。
法律解析：
首先，对于情节显著轻微危害不大的，像毁坏财物价值远低于当地立案追诉标准（一般五千元以上立案），不构成犯罪自然不予立案，毕竟犯罪需达到一定严重程度。其次，已过追诉时效期限的，由于故意毁坏财物罪法定最高刑为七年有期徒刑，经过十年不再追诉，过了此期限且无特殊情况就不再立案，这体现法律对时间的考量。再者，经特赦令免除刑罚，说明国家已免除其刑罚责任，无需立案。犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼失去对象，也不再立案。最后，其他法律规定免予追究刑事责任的情形同样不符合立案条件。如果在生活中遇到有关故意毁坏财物是否立案的疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和处理方案。